Ухвала

від 23.10.2013 по справі 9/24/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 жовтня 2013 р. Справа № 9/24/2012/5003

за позовом : Комунального підприємства "Аеропорт Вінниця"

до : Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (23202, вул. Гагаріна, 16, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницької обл.)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатур-Вінниця" (21050, вул. Соборна, 101, м. Вінниця)

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вінницька обласна рада (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,70)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія Авіалінії України" (01135, м. Київ просп. Перемоги, 14 ; 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора)

про визнання незаконним рішення від 19.04.2007р. №32 "Про оформлення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіатур-Вінниця" на будівлю док-ангару"

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю;

відповідача 1 : не з'явився;

відповідача 2 : ОСОБА_3- представник за довіреністю;

відповідача 2 : ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

третьої особи (Вінницької обласної ради): ОСОБА_5- представник за довіреністю;

третьої особи (ВАТ "Авіакомпанія Авіалінії України"): не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 9/24/2012/5003 за позовом Комунального підприємства "Аеропорт Вінниця" до Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатур-Вінниця" за участю: третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Авіалінії України" та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Вінницької обласної ради, про визнання незаконним рішення від 19.04.2007р. №32 "Про оформлення права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіатур-Вінниця" на будівлю док-ангару".

Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2013 року.

У судове засідання 23.10.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу, окрім представника відповідача 1 - Гавришівської сільської ради та представника третьої особи - ВАТ "Авіакомпанія Авіалінії України".

Представник позивача зазначив, що підтримує клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи, подане через канцелярію суду 23.10.2013 року.

Судом відхилено дане клопотання як необґрунтоване.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.) .

Зобов’язати позивача, відповідачів, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : докази в обґрунтування твердження, що док-ангар літ "А" та док-механізований інв. № К200111 є різними будівельними об'єктами; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1: інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Відповідачу 2: письмові пояснення щодо різних об'єктів нерухомого майна за біржовим контрактом та інвентаризаційною справою ( у біржовому контракті №Т-408/02 від 28.12.2002р., укладеному між ВАТ "Авіакомпанії Авіалінії України" та ТОВ "Авіатур-Вінниця" зазначено "док-механізований, інв. № К200111", а згідно інвентаризаційної справи, виготовленої ВООБТІ ( реєстраційний №7, розпочатої у 2002р., власник майна ТОВ "Авіатур-Вінниця") значиться "док - ангар").

Третій особі ( Вінницькій обласній раді): письмові пояснення по суті спору.

Третій особі (ВАТ "Авіакомпанія Авіалінії України"): письмові пояснення по суті спору.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (23202, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька обл.; 21050, а/с 8035, м. Вінниця-50)

4 - відповідачу1 (23202, вул. Гагаріна, 16, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницької обл.)

5 - відповідачу 2 (21050, вул. Соборна, 101, м. Вінниця)

6 - третій особі: Вінницька обласна рада (21100, м. Вінниця, вул. Соборна,70)

7,8 - третій особі: ВАТ "Авіакомпанія Авіалінії України" (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14 ; 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора)