Ухвала
від 29.10.2013 по справі 902/1363/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

29 жовтня 2013 р. Справа № 902/1363/13

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; вул. Саксаганського, 143, м.

до : товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Буд" (вул. Леніна, 89, с. Довжок, Ямпільський район, Вінницька область, 24544)

про стягнення коштів в сумі 103 237,83 грн. за договором від 30.08.2012р. № КО-ВН-70/12

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 130-Д162/2013 від 21.10.13р., посвідчення водія №216593 від 31.10.2000 року.

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Буд" 103237,83 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.10.13 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1363/13 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (29.10.13 р.) з'явився представник позивача (ОСОБА_2В.), який заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та надав суду додаткові документи в їх обґрунтування.

Натомість, представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою документів не надіслав.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та неподання останнім витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 07 листопада 2013 р. о 09 год. 30 хв. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; вул. Саксаганського, 143, м.

3 - відповідачу (вул. Леніна, 89, с. Довжок, Ямпільський район, Вінницька область, 24544)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.10.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49167588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1363/13

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні