Ухвала
від 30.01.2013 по справі 8/92/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

30 січня 2013 р. Справа № 8/92/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В. ,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреностями;

від відповідача : не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом :сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район. с. Липівка, вул. Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 30806179)

до :товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95, код ЄДРПОУ 34246172)

про стягнення вартості частини майна в статутному капіталі товариства,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2012р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Липівка" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному (складеному) капіталі ТОВ "Зернопродукт-Липівка" в розмірі 2 181 279,00 грн..

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 8/92/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2013 р.,

На визначену дату з'явилися представники позивача. Представник відповідача не з'явився не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 71 від 03.01.2013 р.. Натомість, 28.01.2013р. через канцелярію суду надійшла заява за підписом представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши подану заяву, заслухавши думку представників позивача, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на її безпідставність .

30.01.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у відділі статистики Томашпільського району Головного управління статистики у Вінницькій області оригіналів та належним чином засвідчених копій балансів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" станом на 30.03.2006р., 30.06.2006р. та 30.06.2010р..

В судовому засіданні представники позивача підтримали вказане клопотання в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників позивача, суд дійшов переконання в тому, що воно підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій відповідних балансів.

Під час судового засідання 30.01.2013 р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 24.12.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору. Крім того, представники позивача заявили про необхідність надання суду додаткових доказів.

В судовому засіданні 30.01.2013р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 1, п.2, п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду на 06 березня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати відділ статистики Томашпільського району Головного управління статистики у Вінницькій області (24200, Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. І. Франка, 36) в строк до 01.03.2013р. надати супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії балансів ТОВ "Зернопродукт-Липівка" (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95, код ЄДРПОУ 34246172) станом на 30.03.2006р., 30.06.2006р. та 30.06.2010р..

4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 01.03.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : усі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: скласти та надати суду баланс ТОВ "Зернопродукт-Липівка" станом на дату отримання заяви позивача від 25.06.2010р. про вихід із складу учасників товариства ; письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінали наявних документів з тих, які долучені до позову; документи та письмові пояснення на підтвердження дати отримання заяви СТОВ "Липівка" про вихід зі складу учасників ТОВ "Зернопродукт-Липівка".

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати особам вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання .

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Шевченка, 31)

3 - відповідачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95)

4 - відділ статистики Томашпільського району Головного управління статистики у Вінницькій області (24200, Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. І. Франка, 36)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92/2012/5003

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні