Ухвала
від 03.09.2014 по справі 8/92/2012/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 8/92/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.09.2012р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №72 від 17.10.2013р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" на рішення господарського суду області від 24 червня 2014 року у справі № 8/92/2012/5003

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт"

про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі товариства, 3% річних

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 03 вересня 2014 року , представник третьої особи не з'явився.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості усім сторонам спору забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.09.2014
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51070951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/92/2012/5003

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні