Ухвала
від 13.02.2013 по справі 902/154/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

13 лютого 2013 р. Справа № 902/154/13-г

Провадження № 14/902/1/13

за позовом : приватного підприємства "Земіна" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Боженка, 20)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, 272)

про стягнення 101373 грн. 72 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 (адвокат) - свідоцтво № 789 від 10.12.12 р., договір № 1Г/13 від 25.01.2013 р.;

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Земіна" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" 101373 грн. 72 коп. заборгованості за договором поставки №3 від 01.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/154/13-г з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (13.02.2013р.) з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Натомість, представник відповідача не з'явився, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 30.01.2013р., яка надсилалась останньому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 28 лютого 2013 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014 .

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору поставки №3 від 01.02.2012р., накладних та рахунків для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Боженка, 20)

3 - відповідачу (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, 272)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/154/13-г

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні