ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 лютого 2013 р. Справа № 902/193/13-г
Провадження № 13/902/6/13
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П. ,
розглянувши в приміщенні суду справу
до : малого підприємства "Сиріус" (код ЄДРПОУ 13304322, 24000, АДРЕСА_1)
про стягнення зайво нарахованих коштів в сумі 1700,40 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Відділ культури і туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 05.02.2013 року звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до малого підприємства "Сиріус" про стягнення зайво нарахованих коштів в сумі 1700,40 грн..
Ухвалою суду від 06.02.2013 року порушено провадження у справі № 902/193/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2013 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився та судом встановлено, що ухвала суду надіслана на адресу відповідача, згідно витягу з ЄДРПОУ, а саме : 24000, АДРЕСА_1, повернулась до суду із відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".
Також судом встановлено, що позивачем не надано усіх витребуваних доказів по справі.
Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 01.03.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : докази в підтвердження направлення відповідачу листа № 150 від 07.06.2011 року; інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача , що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24000, м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16, Вінницька область)
3 - відповідачу (24000, АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49168237 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні