Ухвала
від 20.03.2013 по справі 4/24-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

20 березня 2013 р.

Справа № 4/24-11

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)

до :Приватного підприємства "Промбудреєстр" (АДРЕСА_1, 21100)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 3 212 593,74 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя: Білоус В.В.

Судді: Говор Н.Д., Мельник П.А.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 3212593,74 грн. згідно договору іпотеки від 10.07.2008 р.

Ухвалою від 18.10.2012 р. було зупинено провадження у справі № 4/24-11 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 10/9/2012/5003 та до вирішення справи № 10/36/2012/5003, до набрання законної сили відповідними судовими актами у вказаних справах. Зобов'язано сторони надати господарському суду Вінницької області докази про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 10/9/2012/5003 про визнання банкрутом ПП "Промбудреєстр" та про вирішення справи № 10/36/2012/5003, на протязі 5-ти днів з дня затвердження вказаного реєстру та з дня закінчення розгляду вказаної справи. Зобов'язано Господарський суд Вінницької області надати Господарському суду Вінницької області (в справу № 4/24-11) належним чином завірену копію судового акту про затвердження реєстру вимог кредиторів (зі справи 10/9/2012/5003) та належним чином завірену копію судового акту за результатами розгляду справи № 10/36/2012/5003, на протязі 5-ти днів з дня затвердження вказаного реєстру та з дня закінчення розгляду вказаної справи.

18.03.2013 р. від Господарського суду Вінницької області надійшла копія рішення від 19.11.2012 р. за результатами розгляду справи № 10/36/2012/5003.

У зв"язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 4/24-11 ухвалою від 20.03.2013 р. було поновлено.

20.03.2013 р. суддя Білоус В.В. звернувся до голови господарського суду Вінницької області із заявою від 20.03.2013 року про сформування колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 4/24-11 відповідно до ст.ст. 4-6, 2-1 ГПК України.

Відповідно до п. 1.2.1 протоколу зборів суддів господарського суду Вінницької області від 30.12.2010 року із змінами, внесеними згідно протоколу зборів суддів від 23.06.2011р., формування складу колегії суддів здійснюється керівником апарату суду (чи особою, яка виконує його обов"язки) шляхом видачі розпорядження з дотриманням принципів, визначених Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.03.2013 р., відповідно до ст. ст.2-1, 4-6 ГПК України, сформовано колегію суду для розгляду справи № 4/24-11 у складі головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Мельника П.А.

Керуючись ст. 2-1, 4-6, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 4/24-11 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 09 квітня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.04.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; довідку Державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 25500,00 грн. до державного бюджету; докази надання кредиту на суму 2000000 грн.; письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, відсотків за користування кредитом ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі оплати мали місце; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, юридичного статусу; датальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з"явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; докази про початкову вартість майна (ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку"); докази узгодження початкової ціни продажу предмету іпотеки, у випадку відсутності і виникнення спору - висновок суб"єкта оціночної діяльності про оцінку майна; письмові пояснення про те, чи оскаржувалися рішення від 19.11.2012 р., ухвала від 14.03.2013 р. по справі № 10/36/2012/5003, якщо оскаржувалися надати докази; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу, третій особі: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо такі опати мали місце; провести з позивачем звірку розрахунків по сумі отриманого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію свого статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази отримання від позивача кредиту на суму 2000000 грн.; докази про початкову вартість майна (ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку"); докази узгодження початкової ціни продажу предмету іпотеки, у випадку відсутності і виникнення спору - висновок суб"єкта оціночної діяльності про оцінку майна; письмові пояснення про те, чи оскаржувалося рішення від 19.11.2012 р. по справі № 10/36/2012/5003, якщо оскаржувалося надати докази; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Господарському суду Вінницької області надати в справу № 4/24-11 копію судового акту від 14.03.2013 р. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 10/9/2012/5003 (суддя Бенівський В.І.).

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та господарському суду Вінницької області.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Білоус В.В.

Судді Говор Н.Д.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21100)

5 - третій особі (АДРЕСА_2)

6 - Господарському суду Вінницької області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49168505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/24-11

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні