Ухвала

від 14.05.2013 по справі 7/59/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 травня 2013 р. Справа № 7/59/2012/5003

за позовом : приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

до : приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" (вул. Леніна, 29, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_1 (вул. Маліновського, 21, с. Ворошилівка, Тиврівський район, Вінницька область; АДРЕСА_1)

про відшкодування 12606,94 грн. збитків в порядку регресу,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники сторін не"явились,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" в порядку регресу збитків в сумі 12606,94 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2012 року (суддя Банасько О.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/59/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 25.02.2013р. зупинено провадження у справі № 7/59/2012/5003 у зв"язку із призначенням судової автотехнічної експертизи.

15.04.2013 року до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи.

16.04.2013р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №7/59/2012/5003 передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 17.04.2013р. вищевказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (14.05.2013р.) представники сторін не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялися належним чином ухвалою, яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, 08.05.2013р. представником відповідача на адресу суду надіслано заяву від 07.05.2013р., в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через перебування у службовому відрядженні.

З огляду на надані відповідачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 30 травня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх вимог;

Відповідачу: інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 29, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320.

4,5 - третій особі - вул. Маліновського, 21, с. Ворошилівка, Тиврівський район Вінницька область; АДРЕСА_2.