Ухвала

від 11.06.2013 по справі 902/777/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 червня 2013 р. Справа № 902/777/13

Провадження № 14/902/57/13

за позовом : державного територіального-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601)

до : Козятинської районної дитячо-юнацької спортивної школа "Колос" (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області,

про стягнення 8496 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 3959-НЮ від 12.12.12р., посвідчення № 061879 від 16.01.2013 року; ОСОБА_2 - довіреність № 3959-НЮ від 12.12.12р., посвідчення №017317 від 06.10.2008 р.;

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Козятинської районної дитячо-юнацької спортивної школи "Колос" 8496 грн. заборгованості за порушення останнім умов договору про надання послуг по організації спортивно-масових заходів №ПЗ/ДН"-117234/НЮ від 28.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.13р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/777/13-г з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (11.06.13р.) з'явились представники позивача (ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.), які надали суду супровідним листом вх. №08-46/7320/13 від 11.06.2013р. додаткові документи в обґрунтування своїх вимог.

Натомість, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив, витребуваних доказів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання він був повідомлений належним чином ухвалою від 29.05.13р., яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, судом встановлено не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 29.05.13р. щодо надання витребуваних доказів по справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд. -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 11 липня 2013 р. об 11 год. 00 хв. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу : інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601)

3 - відповідачу (вул. Миру, 84, с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області, 22100)