ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р. Справа № 903/801/15
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика "НЕКТАР", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика "НЕКТАР-2", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область
про стягнення 65989,77грн.
Суддя Слободян П. Р.
секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2- представники (довіреності у справі)
від відповідача 1 : ОСОБА_3 - представник (довіреність у справі)
від відповідача 2: н/з.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область звернувся в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з:
- відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика "НЕКТАР", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область 32389,77грн., в т.ч. 18860,10грн інфцяційних втрат, 12498,84грн. пені, 1030,83грн. 3% річних
- відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю кондитерська фабрика "НЕКТАР-2", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область 33600,00грн., в т.ч. 28738,40грн боргу, 231,50грн. 3% річних, 4630,10грн. пені.
Представник відповідача 2 в судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду, щодо надання доказів не виконав.
Відповідач 1 у відзиві № б/н від 28.07.2015р. та представник в судовому засіданні з позовною заявою повністю не погоджується з наступних підстав:
Протягом 2014 року між ТОВ КФ "Нектар" та ТОВ "Дунапак-Україна" існували господарські відносини по поставці картонної продукції, які здійснювалися на підставі видаткових накладних № 2171 від 13.10.2014р.. №2763 від 01.12.2014р., №2811 від 02.12.2014р., жодних письмових договорів про поставку продукції не укладалося.
ТОВ "КФ "Нектар" підтверджує існування заборгованості протягом певного періоду по поставці товару та зазначає, що дійсно ТОВ "КФ "Нектар" було сплачено за поставку товару лише 22000.00 грн.
Також зазначає, що жодних пропозицій від ТОВ "КФ "Нектар" щодо переведення боргу не пропонувалося та жодної трьохсторонньої угоди між ТОВ "Дунапак-Україна" та ТОВ "КФ Нектар-2" про переведення боргу укладено не було. ТОВ "КФ Нектар-2" не брало на себе жодних зобов'язань по сплаті боргу за ТОВ "КФ "Нектар", а ТОВ "КФ "Нектар" не надсилало жодної пропозиції щодо переведення боргу ТОВ "КФ Нектар-2", відповідно на даний момент, боржником по даному договору являється ГОВ "КФ "Нектар".
Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Відповідно до ст. 627 ЦК України, статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст. 638 ЦК України та ст. 180 ГК України договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов (предмету, визначених законом необхідних умов для договорів даного виду та визначених за заявою сторін умов).
ТОВ "КФ "Нектар" не погоджується з нарахованою пенею, адже дана штрафна санкція не передбачена договірними зобов'язаннями сторін та не може нараховуватися в даному випадку на основі закону.
Представник позивача -ОСОБА_1 подав заяву № б/н від 25.08.2015р. про відмову від позову, в частині стягнення з відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар-2» за невиконання, з 01.05.2015р. по 13.07.2015р., грошового зобов'язання з погашення заборгованості в розмірі 33 600,00 грн.
25.08.2015р. на адресу господарського суду Волинської області від позивача надійшла заява № 272 від 20.08.2015р. про збільшення позовних вимог щодо відповідача 1 -товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар», а саме про стягнення з відповідача 1 загальної заборгованості в розмірі 122 820,05грн., з яких 107 231,56 грн. - основна сума заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 13 727,34грн. -пені, 1 861,15 грн. - 3% річних.
В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 подав заяву № б/н. від 25.08.2015р. про відкладення розгляду справи з метою позасудового врегулювання спору мирним шляхом.
Предстаник відповідача -ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заяви представника позивача не заперечив, зазначивши про це письмово в тексті заяви.
Враховуючи вищевикладене, надання можливості сторонам проведення зустрічі-переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в :
1 Розгляд справи відкласти на 14.09.2015р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2.Сторонам: відповідачам спільно з позивачем провести зустріч-переговори щодо можливого безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 10.09.2015 року.
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя П. Р. Слободян
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2015 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 49169501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні