Ухвала
від 26.01.2015 по справі 908/5439/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/177/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 908/5439/14

позивач: приватне підприємство - фірма В«ТехзапчастинаВ» (АДРЕСА_1, 33023)

до відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю В«ДонспецснабВ» (вул. Путилівська роща, 2, м. Донецьк, 83007)

про стягнення 47 833,76 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

02.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство - фірма В«ТехзапчастинаВ» з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю В«ДонспецснабВ» про стягнення з відповідача 47 833,76 грн. основного боргу на підставі договору поставки від 14.01.2013р. № 3.

Ухвалою від 02.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6323/14, присвоєно провадженню номер 24/177/14, справу призначено до розгляду на 26.01.2015р.

23.01.2015р. від позивача - ПП фірми В«ТехзапчастинаВ» судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області, оскільки позивач здійснює свою діяльність у місті Рівне.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обов'язком).

В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову.

Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду від 02.12.2014р. витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПП фірмі В«ТехзапчастинаВ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.А.Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.01.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49170514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5439/14

Судовий наказ від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні