Ухвала
від 27.04.2010 по справі пз-16/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

27.04.10 Справа № Пз-16/19 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м. Івано - Франківська

вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000

в інтересах Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивна асоціація "КІК"

юридична адреса: вул. Г. Хоткевича, 65, м. Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: вул. Вовчинецька, 170/32, м. Івано- Франківськ, 76000.

про стягнення заподіяної шкоди в сумі 2268, 99 грн., звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і знесення самовільно встановленої споруди.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 1580/01-17/07-в від 07.10.2009 року, посвідчення № 276 )

від прокуратури: ОСОБА_2 - помічник прокурора м. Івано-Франківська (посвідчення № 98 від 17.05.2007р.)

від відповідача: не з'явилися,

встановив:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

З метою забезпечення рівності всіх учасників процесу перед судом, Відповідачу були надіслані ухвали суду про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною прокурором в позовній заяві.

Однак, ухвала суду від 05.05.2010 року про порушення провадження у справі, повернулась до суду з відміткою відділення зв'язку про закінчення терміну зберігання. Таким чином, Відповідач не одержав вказаного процесуального документа.

З матеріалів справи суд встановив фактичну адресу відповідача та вважає за необхідне надіслати йому ухвалу в якій вказати час та місце проведення судового засідання у даній справі.

В зв'язку із цим, та з метою забезпечення процесуальних прав сторін визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Прокурором подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок Відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні подану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення.

З аналізу положень ст. 66 ГПК України вбачається, що забезпечення позову як засіб належного виконання судового рішення застосовується судом у виключних випадках, у разі, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Наведені прокурором підстави до забезпечення позову не можуть бути прийняті судом, оскільки, добровільна несплата Відповідачем нарахованих йому збитків не є доказом утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду. Крім цього, сума збитків, на думку суду є незначною, а тому застосування заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на розрахунковий рахунок Відповідача є неадекватною дією, спрямованою на забезпечення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 18.05.10 о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (Прокурора) - надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи Відповідачу за адресою: м. Івано- Франківськ, вул. Вовчинецька, 170/32. Надати суду докази про їх надіслання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін та учасникам судового процесу самостійно слід визначити необхідність з'явлення в судове засідання.

В разі нез'явлення в судове засідання представників, спір буде вирішено за наявними в справі доказами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідачу дану ухвалу надіслати за юридичною адресою, вказаною в позовній заяві та за фактичною адресою: м. Івано- Франківськ, вул. Вовчинецька, 170/32.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_3 29.04.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49170895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —пз-16/19

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні