Ухвала

від 01.03.2011 по справі 5023/1189/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5023/1189/11

вх. № 1189/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

та за участю представника ПАТ "Альфа-Банк" - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ПП "Авто - Альянс", с. Тернова

до ТОВ "Центр стратегічних інвестицій", м. Сімферополь ,

та до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Авто - Альянс" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що настав строк для оплати поставленого товару за договором поставки від 15.12.10 та зобов"язати відповідачів солідарно виконати умови договору.

Також, позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.02.11 було порушено провадження по справі та задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

01.03.11 до суду надійшло клопотання ПАТ "Альфа-Банк" в якому банк просить суд залучити його до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання банку, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити ПАТ "Альфа-Банк".

Також, 01.03.11 надійшла зустрічна позовна заява 1-го відповідача ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" в якій він просить суд визнати недійсним договір поставки від 15.12.10.

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд визнати дійсним договір оренди №1А від 20.06.02 та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Також, 1-й відповідач, в своїй зустрічній позовній заяві просить суд призначити по справі судову експертизу з метою встановлення вартості товару за договором поставки від 15.12.10.

Вказане клопотання 1-го відповідача слід прийняти до розгляду.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 27, 32-38, 45, 54-58, 60, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Альфа-Банк" .

Залучити ПАТ "Альфа-Банк" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ТОВ "Центр стратегічних інвестицій".

Зобов"язати 1-го відповідача направити на адресу третьої особи копію зустрічного позову, докази чого надати суду.

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, надати суду відзив на зустрічний позов.

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 15:30

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.