Ухвала

від 08.04.2011 по справі 53/420-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. Справа № 53/420-06

вх. № 15398/3-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу ТОВ "Будсім" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби у справі за позовом ТОВ "Таміра", м. Луцьк

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

стягнення 40199524,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2006р. (справа № 53/420-09) позов ТОВ «Таміра» до ТОВ «Моноліт» будівельний альянс» задоволено частково, в тому числі стягнуто з відповідача на користь позивача 36847206,87грн., державного мита в розмірі 25500,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.01.2007 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2006р. було видано наказ.

21.09.2009р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08.04.2011 року від ТОВ «Будсім» звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби в порядку ст.121-2 ГПК України, у якій просить суд визнати незаконними дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, щодо невиконання вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», позбавлення реалізації прав стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.01.2007р., виданого на підставі рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2006р.

Згідно ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких підстав суд вважаї за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 18 квітня 2011 року о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

Запропонувати скаржнику, сторонам та ДВС надати до суду:

скаржнику - додаткові письмові обгрунтування заявлених у скарзі вимог, оригінали документів доданих до скарги для огляду у судовому засіданні.

сторонам - пиьсмові пояснення щодо скарги.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби - письмові заперечення щодо скарги.

Неявка представників скаржника, сторін та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Суддя Прохоров С.А.