Ухвала

від 29.04.2011 по справі 5023/2779/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. Справа № 5023/2779/11

вх. № 2779/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 26.04.11

відповідача - ОСОБА_2 дов. №1 від 20.04.11

розглянувши справу за позовом

ТОВ "ТМ Дан Ко Декор", смт. Нова Водолага

до ПП "Деко.Сервіс", м. Люботин

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 7000 грн. за договором поставки №30/09-01 від 30.09.10.

Ухвалою суду від 18.04.11 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.04.11.

В судовому засіданні 26.04.11 було оголошено перерву до 29.04.11 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Позивач надав суду заяву (вх. №9014 від 29.04.11) про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір поставки №30/09-01 від 30.09.10 укладений між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Також, позивач надав заяву (вх. №9013 від 29.04.11) в якій просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ ПКФ "Данко Декор" (код 38615168, м. Харків, вул. Морозова, 20, 61105) та ТОВ "Данко Декор" (код 33481974, Харківська область, с.м.т. ОСОБА_3, вул. Заводська, 1, 63200). В обгрунтування своєї заяви, позивач вказує, що вони є майновими поручителями за спірним договором.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників, суд встановив, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити ТОВ ПКФ "Данко Декор" (код 38615168, м. Харків, вул. Морозова, 20, 61105) та ТОВ "Данко Декор" (код 33481974, Харківська область, с.м.т. ОСОБА_3, вул. Заводська, 1, 63200), оскільки, рішення суду може вплинути на їх права та обов"язки.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №9005 від 29.04.11) в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надані суду заяви сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог.

Задовольнити заяву позивача про залучення третіх осіб.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ТОВ ПКФ "Данко Декор" (код 38615168, м. Харків, вул. Морозова, 20, 61105),

- ТОВ "Данко Декор" (код 33481974, Харківська область, с.м.т. ОСОБА_3, вул. Заводська, 1, 63200).

Зобов"язати позивача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами та з урахуванням уточнень, докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати третіх осіб надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Розгляд справи відкласти на "05" травня 2011 р. о 14:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.