Ухвала

від 18.05.2011 по справі 5023/3182/11 (н.р. 65/260-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/3182/11 (н.р. 65/260-10)

вх. № 3182/11 (н.р. 7998/3-65)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1870 від 28.05.2010 року

відповідача - не з'явився

прокурора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ПФ "Люкс-Сервіс", м. Харків

про стягнення 6 538,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Приватної фірми "Люкс-Сервіс", на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", згідно договору про постачання теплової енергії № 4532, укладеного між сторонами 01 березня 2002 року, суму боргу у розмірі 6 538,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем рахунки за спожиту теплову енергію сплачуються, але не в повному обсязі, чим завдано збитків підприємству.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 р. по справі № 65/260-10 в позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2011 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2010 року по справі № 65/260-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2011 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.11 р. та рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2010 року по справі № 65/260-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2011 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату № 778 від 17.05.11 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного розподілу справи між суддями, у зв'язку з хворобою судді Сальнікової Г.І., справу № 5023/3182/11 призначено до розгляду суддею Лаврова Л.С.

У призначене на 18 травня 2011 року судове засідання прокурор та перший відповідач не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, залучені до матеріалів справи.

Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що прокурор, представники першого позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. о 09:45

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.04.2011 року у повному обсязі та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Лаврова Л.С.