Ухвала

від 29.06.2011 по справі 29/153-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 29/153-10

вх. № 5618/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ТОВ "Стальконструкція" - ОСОБА_1

ВАТ "Карлівський машинобудівний завод" - не з"явився

ТОВ В«ЮФ В«КонсорсіумВ» - не з"явився

розглянувши заяву (вх. 2686 від 17.06.11) по справі за позовом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків

до ВАТ "Карлівський машинобудівний завод",м. Карлівка

та до ТОВ В«ЮФ В«КонсорсіумВ» , м. Харків

про стягнення 275836,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року Господарським судом Харківської області прийнято рішення про стягнення з ВАТ В«Карлівський машинобудівний заводВ» на користь ТОВ В«СтальконструкціяВ» 272 569,40 грн. 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.11 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

Відповідач подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

17.06.11 до суду надійшла заява відповідача про визнання наказу суду від 27.04.11 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву відповідача 1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

11 квітня 2011 року Господарським судом Харківської області прийнято рішення про стягнення з ВАТ В«Карлівський машинобудівний заводВ» на користь ТОВ В«СтальконструкціяВ» 272 569,40 грн. 2 751,82 грн. пені, 515,27 грн. 3% річних, 2 758,36 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2011 Господарський суд Харківської області видав наказ, який є виконавчим документом, на виконання вказаного рішення.

11 травня 2011 року Харківський апеляційний господарський суд ухвалою у справі №29/153-10 прийняв апеляційну скаргу до провадження та призначив розгляд справи на 31 травня 2011 року.

31 травня 2011 року постановою Харківського апеляційного господарського суду скасовано частково рішення Господарського суду Харківської області, а саме зменшено суму основного боргу на 34 377, 60 грн.

За таких обставин, суд визнав заяву відповідача 1 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Карлівський машинобудівний завод" задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 27.04.2011р. по справі №29/153-10 таким, що не підлягає задоволенню.

Суддя Тихий П.В.