Ухвала

від 25.07.2011 по справі 5023/6061/11 (н.р. 38/211-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/6061/11 (н.р. 38/211-10)

вх. № 6061/11 (н.р. 7236/6-38)

Суддя господарського суду Тихий П.В.розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до ТОВ "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

та до ВАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення 1060690,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Інтертранслогістик” звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ “Конекс ЛТД” та ВАТ “Енергомашспецсталь” 1 060 690,99 грн. у зв'язку з невиконанням ВАТ “Енергомашспецсталь” грошового зобов'язання за укладеним цим товариством з позивачем договором транспортно-експедиційного обслуговування від 24.05.2007 № 0524/1 (далі –Договір № 0524/1) та на підставі укладеного позивачем з ТОВ “Конекс ЛТД” договору поруки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2010 (залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.11) позов задоволено частково: стягнуто з ВАТ “Енергомашспецсталь” на користь позивача 873203,40 грн. основного боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, що додатково складає суму 59704,55 грн., 177 487, 59 грн. пені, 3 % річних в сумі 10 485, 53 грн.; стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 10 000 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.11 рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2010 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 по справі № 38/211-10 скасовано в частині, що стосується часткового задоволення позову про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" 59 704, 55 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 26 496, 10 грн., 177 487, 59 грн. пені та в частині відшкодування судових витрат у справі, не пов'язаних із витратами на послуги адвоката. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2010           та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 по справі № 38/211-10 залишено без змін.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2011 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача : розрахунок суми інфляційних втрат, 3 % річних, пені з урахуванням обов"язкових приписів постанови ВГСУ,

відповідачів : пояснення щодо обставин, викладених в постанові ВГСУ

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).