Ухвала

від 04.02.2013 по справі 5023/5735/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 5023/5735/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Командатне товариство "Кетов і К", м. Харків про стягнення 149695,47 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 18 від 23.01.2013 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Командатне товариство "Кетов і К", м. Харків, про стягнення з відповідача неустойки за час користування об'єктом оренди за договором оренди № 2540-Н від 11.04.2006 р. у сумі 149695,47 грн. Також до стягнення заявлено судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5735/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2013 року було відкладено розгляд справи на 04 лютого 2013 р.

04 лютого 2013 року до суду повернулася копія ухвали від 13 грудня 2012 року, яка направлялася відповідачу, з відміткою пошти: "по истечению срока хранения".

В засідання суду 04 лютого 2013 року представник позивача з'явився, проте доказів, витребуваних ухвалами суду від 13 грудня 2012 року та 21 січня 2013 року, суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалами суду від 13 грудня 2012 року та 21 січня 2013 року документи не надав.

Представник позивача надав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 27 лютого 2013 року.

Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2013 р. об 11:30 год.

Зобов’язати сторони надати суду:

позивачу: довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, надати для долучення до матеріалів справи, рішення суду у справі № 61/339-09, постанови ДВС при виконанні рішення у справі № 61/339-09, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін, що в разі нез’явлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2