Ухвала

від 19.11.2013 по справі 922/4505/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4505/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" (с.Софіївська Борщагівка, Київська область) до Спільного українсько-ізраїльського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс ЛТД" (м.Харків) про стягнення 235166,38 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №14 від 16 травня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Спільного українсько-ізраїльського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс ЛТД" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 235166,38 гривень, у тому числі, 182260,00 гривень суми основної заборгованості, 15136,18 гривень суми нарахованої пені та 37770,20 гривень суми 30% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №18, укладеного між сторонами 17 грудня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 4703,22 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2013 року.

15 листопада 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№42413) витребувані судом документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

19 листопада 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№42413) про зменшення розміру позовних вимог на підставі часткової оплати Відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 110000,00 гривень, у зв'язку з чим просив суд стягнути з Відповідача 125166,38 гривень, у тому числі, 72260,00 гривень суми основної заборгованості, 15136,18 гривень суми нарахованої пені та 37770,20 гривень суми 30% річних. Судом було прийнято дану заяву до розгляду.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав надану заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог, перевіривши повноваження представника Позивача на підписання даної заяви, встановивши, що відповідні дії Позивача не порушують права і охоронювані законом інтереси сторін, дійшов висновку про її прийняття до розгляду, та продовжує розгляд справи з урахуванням прийнятої заяви.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2013 року підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 19 листопада 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 06 листопада 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Продовжити розгляд справи з урахуванням прийнятої заяви.

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:00

Зобов’язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/4505/13