Ухвала

від 19.11.2013 по справі 922/4502/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4502/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Техно" (м.Київ) до Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації (смт.Золочів, Харківська область) про стягнення 96300,00 гривень за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №3 від 18 листопада 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС Техно", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації (Відповідача) суми заборгованості у розмірі стягнення 96300,00 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору №02-БМС-ЗЛЧ про закупівлю, укладеного між сторонами 07 травня 2013 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2013 року.

12 листопада 2013 року представник Відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх.№41817), в якому викладена позиція останнього полягає у тому, що він дійсно укладав спірний договір з Позивачем, але за відсутністю грошових коштів не має можливості виконати дане договірне зобов'язання. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи.

18 листопада 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№42675), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із хворобою свого представника.

19 листопада 2013 року представник Відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№42920) витребувані судом документи, на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Позивач у відкрите судове засідання 19 листопада 2013 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 07 листопада 2013 року.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2013 року проти позовних вимог заперечував, з мотивів, викладених у відзиві.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Позивача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:30

Зобов’язати Позивача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/4502/13