Ухвала

від 15.05.2014 по справі 922/3781/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" травня 2014 р.Справа № 922/3781/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" (боржника) на дії ДВС по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост", м.Харків до Публічного акціонерного "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз", м.Харків про за участю представників: про стягнення 117332,82 гривень стягувача - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (довіреність №2-57 від 15 січня 2014 року)

ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3781/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" про стягнення 117332,82 гривень.

01 жовтня 2013 року по справі було прийнято рішення, відповідно до якого, позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Мост" 117332,82 гривень заборгованості, у тому числі, 111279,20 гривень основної заборгованості та 6053,62 гривень 3% річних. Також, було стягнуто судовий збір у розмірі 2346,66 гривень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року по даній справі було залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови 29 листопада 2013 року судом було видано відповідний наказ на стягнення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 січня 2014 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2013 року по даній справі було залишено без змін.

Постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 13 березня 2014 року було відкрито виконавче провадження по справі №922/3781/13.

03 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" (боржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№69) на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, в якій просив суд визнати дії останнього незаконними та зобов'язати відповідного держаного виконавця вчинити дії щодо виконавчого провадження з дотриманням відповідного порядку та строків, зазначених у Законі України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2014 року було повернено скаргу боржнику без розгляду, у зв'язку із пропуском строку на подання скарги.

18 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-дослідний і проектний інститут транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" (боржник) повторно звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№88) на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, в якій просив суд: відновити строк на подання скарги; визнати дії останнього незаконними; зобов'язати відповідного держаного виконавця вчинити дії щодо виконавчого провадження №42543096 з дотриманням відповідного порядку та строків, зазначених у Законі України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року було прийнято вищевказану скаргу та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2014 року.

06 травня 2014 року представник ДВС надав через канцелярію суду клопотання (вх.№14826), в якому просив суд відкласти розгляд скарги на іншу дату. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Також, 06 травня 2014 року представник стягувача надав через канцелярію суду письмові пояснення (вх.№14787), в яких просив суд визнати дії державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ законними. Судом було досліджено надані пояснення та долучено до матеріалів справи.

Стягувач у відкрите судове засідання 15 травня 2014 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник боржника у відкритому судовому засіданні 15 травня 2014 року підтримав заявлену скаргу та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник ДВС у відкрите судове засідання 15 травня 2014 року не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників ДВС та стягувача, клопотання представника ДВС, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДВС про відкладення розгляду скарги задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "29" травня 2014 р. о 12:00.

Зобов'язати державного виконавця Жовтневого відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (ОСОБА_2Р.) надати:

- відзив на скаргу боржника з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі;

- письмові пояснення, з посиланням на Закон України В«Про виконавче провадженняВ» щодо обґрунтування своїх дій;

- копію виконавчого провадження №42543096 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/3781/13 від 29 листопада 2013 року (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні);

- копію книги вихідної кореспонденції ДВС за спірний період;

- докази надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити учасників судового процесу про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_3

Справа №922/3781/13