Ухвала

від 04.06.2014 по справі 9/5007/76/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 9/5007/76/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

суддя Сініцина Л.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача

на рішення господарського суду Житомирської області

від 17.02.14 р. у справі № 9/5007/76/11

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхсервіс

2) Приватного підприємства "ІГЛС"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Бердичівфото"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.14р. у справі № 9/5007/76/11 прийнято апеляційну скаргу відповідача ТОВ "М.І.Ф." до провадження та призначено розгляд скарги на 04 червня 2014 року на 11 год. 20 хв.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 15.05.13р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме помилково вказавши Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГЛІС", замість Приватного підприємства "ІГЛС".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка не змінює та не зачіпає суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року, правильно читати:

"за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагрошляхсервіс"

2) Приватного підприємства "ІГЛС"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Бердичівфото"".

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.