Постанова
від 17.10.2011 по справі 1-42/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-42/2011

П О С Т А Н О В А

17.10.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю прокурора Дулича О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Великобагачанського району Полтавської області,

працюючого головою ФГ В«Остап'євський патріотВ»

за ч.1 ст.172 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В судове засідання 17.10.2011 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, він судовою повісткою сповіщений про день і час розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, тобто в судове засідання не з'явився без поважних причин, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 09 годину 26 жовтня 2011 року.

Також, в судове засідання не з'явились свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, всі жителі (як встановлено судом) села Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, дані свідки рекомендованими листами з повідомленнями сповіщені про день і час розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, що також потягло за собою відкладення розгляду справи на 09 годину 26.10.2011 року. Такі дії підсудного та свідків свідчать про їх ухилення від виконання процесуальних обов'язків підсудного та свідка та про їх неповагу до суду.

Про причину неявки в суд вказані вище підсудний та свідки не повідомили, що свідчить про їх ухилення від процесуальних обов'язків підсудного та свідків, передбачених ст.ст. 262,70 КПК України та про їх неповагу до суду.

Згідно ст. 262 КПК України явка підсудного в судове засідання є обов'язковою.

У відповідності до ст. 288 КПК України, коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання, суд відкладає розгляд справи і має право винести постанову про привід підсудного.

Згідно ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Згідно вимог КПК України, привід підсудного, свідка здійснюється органами внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора Дулича О.Д., який просив здійснити привід підсудного та вищевказаних свідків в судове засідання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що явка підсудного ОСОБА_1 в судове засідання є обов'язковою, підсудний не виконав покладеного на нього законом обов'язку по явці до суду; також, явка свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обов'язковою, тому, з метою своєчасного та об'єктивного розгляду даної кримінальної справи необхідно здійснити привід всіх цих осіб в судове засідання на 09 год. 26.10.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70,72,262,288,290 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09 год. 26 жовтня 2011 року.

2. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) підсудного ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3) та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4) на 09 годину 26 жовтня 2011 року.

3.В разі неможливості виконання приводу щодо певних осіб (фізичний стан, відрядження тощо) копії відповідних документів прошу надати на адресу суду.

Постанову направити на виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_9, звернувши увагу на повне та своєчасне виконання даної постанови.

Головуючий

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49188285
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-42/2011

Постанова від 07.04.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Постанова від 07.04.2017

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Пальчик О. О.

Постанова від 20.01.2011

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Вирок від 11.02.2011

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Постанова від 26.12.2011

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні