Постанова

від 27.05.2011 по справі 3-3500/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3500/11

27 травня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Семенюка О.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого у скоєні порушення, передбаченого ст. 339 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року близько 14 години 14 хвилин у зону митного контролю ВМО "Городище" Рівненської митниці по смузі спрощеного митного контролю "зелений коридор" на виїзд з митної території України заїхав а/м Ніссан Прем"єра, р.н. 3890ВЕ1 під керуванням гр. ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4, який слідував з України до Білорусії у приватних справах. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу "червоний коридор". Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу було встановлено, що у багажному відділенні даного автомобіля знаходиться станок заточний для стрічкових пил вартістю 3000 грн. та станок розвідний для стрічкових пил вартістю 700 грн., що належать гр. ОСОБА_3 білорусь ОСОБА_2, який слідував у даному транспортному засобі у якості пасажиоа. Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що вину у вчиненому порушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що протокол складений правомірно, просила застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 339 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0263/20401/11, службовою запискою, поясненням та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 385 МК України до стягнення підлягають витрати за зберігання майна на митниці у розмірі 364,59 грн.

На підставі наведеного та керуючись 339 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністратвиного правопорушення за ст. 339 МК України адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень та 364,59 (триста шістдесят чотири) гривні 59 коп. витрат за зберігання майна на складі митниці станом на 27 травня 2011 року.

Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.