Ухвала

від 08.04.2014 по справі 815/2157/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2157/14

УХВАЛА

08 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Ригель-буд» про стягнення податкового боргу в розмірі 356 726,81 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

З поданням до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Ригель-буд» про стягнення податкового боргу в розмірі 356 726,81 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року за вказаним поданням відкрито провадження у справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено судовий розгляд на 14.30 год. 08 квітня 2014 року.

Під час підготовки справи за поданням до судового розгляду (судового розгляду справи) судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за поданням, яке не відповідає вимогам ч.3 статті 106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з опису до цінного листа, позивачем подання з додатками було надіслану відповідачу на адресу: 65123, м.Одеса, вул.Марсельська,36, кВ.89. Однак, як вбачається з інформації з Інформаційного-ресурсного центру, що міститься на сайті http://search.irc.gov.ua/ua/edr.html , відповідач знаходиться за адресою: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд.30-А, офіс 307.

Таким чином, до суду не надано доказів надсилання позивачем на адресу приватного підприємства «Ригель-буд» копії подання та доданих до нього документів.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вказаного недоліку шляхом направлення копії подання з додатками на адресу приватного підприємства «Ригель-буд», роз'яснивши, що в разі не усунення вказаного недоліку у строк, встановлений судом, подання заява буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.106, 121, 155, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Ригель-буд» про стягнення податкового боргу в розмірі 356 726,81 грн., з рахунків у банках, що обслуговують відповідача - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків подання до 14.15 год. 08 квітня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде повернуто заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко