Ухвала
від 22.05.2008 по справі 2а-6282/08
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ухвала

ухвала

Справа №2а-6282/08

22

травня 2008 року                                                                                                      м.  Одеса

Суддя

Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А.,  розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 до Турецького С. М.  судді

апеляційного суду Одеської області про забезпечення усунень порушень та

забезпечення призначення відповідної матеріальної та моральної шкоди,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

До суду

надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Турецького С. М.  судді апеляційного суду Одеської

області,  в якому позивач просить

прийняти до провадження його позовну заяву, 

звільнити його від сплати судового збору по причині тяжкого

матеріального становища засудженого до довічного утримання,  призначити судовим рішенням представника для

надання юридичної та правової допомоги, 

забезпечити усунення порушень положень 

ст.  40 Конституції України і  ст.  6

ч.3 п. в; 14; 17; 34 ЄКПЛ та забезпечити призначення відповідної матеріальної

компенсації і моральної шкоди у сумі 7 000грн.

Відповідно

до вимог статей 105,  106 Кодексу

адміністративного судочинства України,  у

позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На

підтвердження обставин,  якими

обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач

зазначає докази,  які йому відомі і які

можуть бути використані судом.  Подання

позову має бути сплачено державним митом.

Проте

поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідав та був

залишений без руху ухвалою від 16 квітня 2008 року,  в якій позивачу був наданий строк для

усунення недоліків до 22 травня 2008 року.

21

травня 2008 року до суду від позивача надійшло доповнення до позовної

заяви,  в яких не усунуті недоліки,  зазначені в ухвалі суду від 16 квітня 2008

року.

При

таких обставинах,  в силу ч.3  ст. 108 КАС України,  позов слід визнати неподаною та повернути

позивачу.

Керуючись  ст. 108 ч.3 КАС України,  суддя -

 

УХВАЛИВ:

 

Адміністративний

позов ОСОБА_1 до Турецького С. М.  судді

апеляційного суду Одеської області про забезпечення усунень порушень та

забезпечення призначення відповідної матеріальної та моральної шкоди - визнати

неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали

разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала

може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд

першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк

з дня отримання копії ухвали,  і поданням

апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження,  або в порядку ч.5  ст. 

186 КАС України.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4922501
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6282/08

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ліщинський А.М.

Постанова від 01.12.2008

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Качуріна Л.С.

Ухвала від 22.05.2008

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні