Постанова

від 01.12.2008 по справі 2а-6282/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 6282/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2008 року

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л. С. ,

При секретарі: Лемба А.В. , в присутності сторін:

представник позивача - Пасічник Д. С. відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „ CAB " про стягнення суми податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2008 року до Луганського окру жного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державн ої податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до Товари ства з обмеженою відповідальністю „CAB" про стягнення суми податкового боргу.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посил ається на те , що Товариство з об меженою відповідальністю „ CAB " , і.к. 32586732 , (далі за текстом - Відповідач) зареєстроване як суб'єк т підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та місь кого реєстру Луганської міської ради за №25370169Ю0043617 від 20 серпня 2003 року (14.10.2004р. вк лючено відомості про юридичну особу до ЄДРПОУ).

В якості платника податків суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в ДІЛ у Жовтневому районі м. Луганська - з 09.09.2003 року за №2532.

Станом на 11.02.2008р. заборгованість відповідача складає 578 грн. 91 коп. по орендній платі за землю:

- за основним платежем 203 грн. 50коп. , .що виникла на підставі поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і к омунальної власності № 2918 від 31.01.2008р.

- штрафні санкції - 375 грн. 41 коп. , що виникли на підставі прийнят их податкових повідомлень - рішень № 0058061530/0 від 02.10.2007р. , № 0058041530/0 від 02.10.2007р. та № 0058061530/0 від 02.10.2007р.

09.07.2007р. на юридичну адресу Відп овідача було направлено першу податкову вимогу за №1/752 від 06.07.2007р.

-15.08.2007р. на юридичну адресу Відповідача було направлен о другу податкову вимогу за №2/860 від 13.08.2007р.

21.11.2007р. ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення № ЗО про стягнення коштів та продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його под аткового боргу , але зазначені з аходи не принесли ніякого результату. Направлене поштою 22.11.2008р.

Сума податкового богу до нас тупного часу не сплачена.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтри мав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідан ня не з'явився , причини неявки с уду не доповів , про дату , місце та час слухання справи бу в повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомлення м.

Суд дослідивши матеріали справ и , заслухавши пояснення представника позивача , дійшов до в исновку про задоволення адміні стративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що , Товариство з обмеженою відпов ідальністю „ CAB " , і.к. 32586732 , (далі за текстом - Відповідач) зареєстроване як суб'єк т підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та місь кого реєстру Луганської міської ради за №25370169Ю0043617 від 20 серпня 2003 року (14.10.2004р. вк лючено відомості про юридичну особу до ЄДРПОУ).

В якості платника податків суб'єкт підприємницької діяльності перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська - з 09.09.2003 року за №2532.

Станом на 11.02.2008р. заборгованість відповідача складає 578 грн. 91 коп. по орендній платі за землю:

- за основним платежем 203 грн. 50коп. , .що виникла на підставі поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і к омунальної власності № 2918 від 31.01.2008р.

- штрафні санкції - 375 грн. 41 коп. , що виникли на підставі прийнят их податкових повідомлень - рішень № 0058061530/0 від 02.10.2007р. , № 0058041530/0 від 02.10.2007р. та № 0058061530/0 від 02.10.2007р.

09.07.2007р. на юридичну адресу Відп овідача було направлено першу податкову вимогу за №1/752 від 06.07.2007р.

-15.08.2007р. на юридичну адресу Відповідача було направлен о другу податкову вимогу за №2/860 від 13.08.2007р.

21.11.2007р. ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення № 30 про стягнення ко штів та продаж інших активів Відповідача в рахунок погашення його подат кового боргу , але зазначені зах оди не принесли ніякого результату. Направлене поштою 22.11.2008р.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в п орядку і розмірах , встановлени х законо м.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник и податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Ук раїні" зазначено , що органи держ авної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бю джетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 , який є спеціальним Зак оном з питань оподаткування , та регламентує , поряд з іншими , порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільови ми фондами з обов'язкових платежів , платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем від повідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податкі в у строки , визначені цією статт ею , визнаються сумою податково го боргу платника податків.

В п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріпле но , що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є ко шти , матеріальні та нематеріал ьні цінності , що належать юриди чній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

При самостійному нарахуванні суми податкового зоб ов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робоч ого дня , наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання , визначеного ЗУ № 2181 т а закінчується у день прийняття банком , обслуговуючим платника податків , платіжного доручення на сплат у суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно , відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахуван ня та погашення пені" , затвердже ної наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюстом України 16.03.2001 р. за № 240/5431 , якщо сплати податково го зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем , то останнім днем граничного ст року сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем н е сплачена , таким чином , позовні вимоги є обгрунтовани ми та такими , що підлягають повн ому задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат , відповідно до ст. 94 КАС України вирішується та ким чино м. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документально підтверджені судові витрати , пов'язані із залученням свідкі в та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України , у справах , в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2 , 17 , 18 , 87 , 94 , 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі у місті Луганську до То вариства з обмеженою відповідальністю „ CAB " про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ CAB " (іде нт.код 32586732) заборгованість зі сплати податкового боргу у розмірі 578 , 91 грн. , шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після з акінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого Кодексом адміні стративного судочинства України , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження , ал е апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом ,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донец ького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею ї ї копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повном у обсязі та підписано 01 грудня 2008 року.