Ухвала

від 29.08.2014 по справі 2-н-1934/11

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-1934/11

Провадження № 2-с/229/70/2014

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

за участю боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н- 1934 від 22 листопада 2011 року , виданого за заявою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за теплопостачаня в розмірі 6678,54грн . З вказаним наказом боржник ОСОБА_1 не згодна , оскільки розрахунок заборгованості здійснений з 2004року, то б то за період понад 10 років, а не за три роки, до дня винесення судового наказу.

Про наявність наказу їй стало відомо 13 серпня 2014року.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підримала свою заяву. Пояснила, що наказ №2н-1934/11 вона не отримувала. В серпні 2014року вона зверталася до тепломережі, де і повідомили її про наказ. З розміром заборгованості не згодна, оскільки вважає, що послуг на таку суму не отримувала . Просить скасувати судовий наказ.

Представник стягувача вважає, що підстав для скасування наказу не має. .

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі № 2н- 1934 від 22 листопада 2011 року про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 6678,57грн з ОСОБА_1.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова