Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44
4-574/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши подання дізнавача СД Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області о лейтенанта міліції Сідок С.І. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання громадянина ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
З подання, погодженого прокурором, вбачається, що в період часу з 6 по 8 травня 2010 року, невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення на будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить гр. ОСОБА_3, звідки таємно викрали масляний електрообігрівач марки «DOMOTEC» МS-4114 13-FN OIL HEATER, бензопилу марки «PARTNER», модель Р371, номер виробу 9528020-59, серійний номер 07225 N 500859, флекс марки «CRAFT-TEC PXAG 254, 1 шт., флекс марки «DWT», 2 шт., дві електродрелі марки «BOSS».
11 травня 2009 року Ужгородським РВ ГУМВС України в Закарпатській області за даним фактом було порушено кримінальну справу №1216910 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведених оперативних заходів з метою розкриття злочину, працівниками СКР Ужгородського РВ ГУМВС було отримано інформацію, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 зберігаються викрадені речі, які мають значення та являються речовими доказами по кримінальній справі, а тому органом дізнання ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2
Дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №1216910 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в яких міститься достатньо даних, які вказують на те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, можуть зберігатися викрадені предмети, які мають значення для встановлення істинни в зазначеній кримінальній справі, а також значення речових доказів у справі, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання - задовольнити.
Дати дозвіл на проведення обшуку в помешканні за місцем проживання громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, та підсобних, господарських приміщеннях, які відносяться до вищевказаного помешкання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Микуляк П.П.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2016 |
Номер документу | 49236551 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Микуляк П. П.
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Галина Валентинівна
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Бутельська Галина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні