Рішення
від 01.06.2010 по справі 2о-75/2010
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-75/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи наступним:

ОСОБА_1, тобто заявника у справі, (дошлюбне прізвище - Козарь), з 24 вересня 1956 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. За час сумісного з ним проживання в зареєстрованому шлюбі, вони з ОСОБА_3 побудували житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в смт.Томаківка Дніпропетровської області по вул.Леніна 42.

Після закінчення будівництва будинку правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами був виданий на ім»я чоловіка, ОСОБА_3

На його ж ім»я був виданий і Державний акт на право приватної власності на присадибну земельну ділянку площею 0,09 га по вул.Леніна 42 в смт.Томаківка Дніпропетровської області.

25 січня 1998 року чоловік заявника помер.

Як дружина, яка проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті, вона своєчасно прийняла спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка, а тому не має ніяких перешкод щодо оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі на своє ім»я. Разом з тим, як вбачається із відповіді - роз»яснення завідувача Томаківської державної нотаріальної контори, заявник у справі позбавлена можливості після смерті чоловіка отримати свідоцтво на частину спадщини за законом, а саме: заявник не має змоги отримати свідоцтво про право приватної власності на присадибну земельну ділянку, яка належалаа її померлому чоловікові на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ДП Тм №006932.

Неможливість отримання заявником свідоцтва на право приватної власності на присадибну земельну ділянку обумовлена тим, що при видачі Державного акту на землю на ім»я її чоловіка була допущена помилка у прізвищі власника земельної ділянки, а саме: замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4. Оскільки ця помилка не може бути виправлена в позасудовому порядку, то і виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на присадибну земельну ділянку її померлому чоловікові.

Відповідно до відомостей про особу померлого чоловіка заявника у справі, його анкетні дані слід було вказувати правильно як ОСОБА_3.

Саме так його анкетні дані вказані в свідоцтві про їхнє з ним одруження, в свідоцтві про його смерть.

В судовому засідання заявник підтримала заяву повністю і прохає суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій зазначено, що він проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує, та підтверджує той факт, що присадибна земельна ділянка по вул.Леніна 42 в смт.Томаківка Дніпропетровської області належала його померлому батькові, ОСОБА_3, спору щодо спадкового майна у них не має, а тому просить суд цивільну справу, в зв»язку з його зайнятістю по роботі, розглядати за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів даної справи, факт належності саме ОСОБА_3, а не іншій особі, Державного акту на право приватної власності на землю, в якому прізвище власника вказано як ОСОБА_4, підтверджується рішенням виконавчого комітету Томаківської селищної ради за №238 від 13 грудня 1995 року про передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель по вул.Леніна 42 в смт.Томаківка. Саме за вказаною вище адресою в 1960 році заявнику та її померлому чололвікові була виділена земельна ділянка. Тобто, з 60-х років їхня з чоловіком сім»я користувалась віділеною їм земельною ділянкою, а в 1999 році був виданий відповідний Державний акт на право приватної власності на землю. В акті обстеження земельної ділянки, що приватизовувалась чоловіком заявника та встановлення її меж на місцевості, анкетні дані його були вказані правильно - ОСОБА_3. Оскільки акт встановлення меж земельної ділянки є невід»ємною складовою частиною землевпорядної документації, яка передує видачі Державного акту на землю, отже, саме ця обставина свідчить про те, що в Державному акті на землю була допущена помилка, внаслідок чого неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки.

Суд вважає, що викладені в даній заяві обставини та документи, що додаються до неї підтверджують факт належності саме чоловікові заявника, ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на присадибну земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована по вул.Леніна 42 в смт.Томаківка Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,7,130,174,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм №006932, виданого 28 квітня 1999 року Томаківською селищною радою Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49241444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-75/2010

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Яценко О. М.

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Рішення від 28.09.2015

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Гарбуз О. А.

Рішення від 05.08.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Рішення від 01.06.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук Микола Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні