Ухвала
від 07.09.2011 по справі 5023/7360/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/7360/11

вх. № 7360/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ПП "Північ 2006", с. Токарівка

до Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської обл., смт. В. Бурлук

про визнання права та спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПП "Північ 2006", с. Токарівка до Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської обл., смт. В. Бурлук полягають у:

"Визнати за Приватним підприємством «Північ-2006» право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. «И-1». загальною площею 238.1 кв. м.. та нежитлову будівлю літ. «К-1», загальною площею 99.0 кв. м.. по вул. Коростельській, 34 у м. Харкові.

Спонукати відповідача укласти з позивачем довір на обслуговування вказаної будівлі."

Представники сторін у судове засідання не з*явились.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити відпоідача по справі на належного відповідача - Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61002), оскільки предмет спору терріторіально знаходиться за адресою в місті Харкові.

З огляду на заміну відповідача по справі, необхідність повідомлення його про розгляд справи та відсутність у судовому засіданні представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Великобурлуцьку районну Державну адміністрацію Харківської обл., смт. В. Бурлук на належного відповідача - Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61002).

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2011 р. о 15:20

Позивачу –докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.

Відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49248345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/7360/11

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні