ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/9065/11
вх. № 9065/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 25.11.2011 р., ОСОБА_2, директор, паспорт серія МК № 482367.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Дочірнє Підприємство "Техкомплект-Харків", м. Харків
про стягнення 8937,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє Підприємство "Техкомплект-Харків", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Навс", м. Харків про стягнення 8937,76 грн. боргу. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов’язків за договором поставки № 24/07-1 від 24.07.2008 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9065/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2011 року о 12:10 год.
В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року з'явилися представники позивача.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.
Суд, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о 10:50
Зобов’язати сторони надати до суду:
позивачу: рахунки-фактури вказані у накладних, докази часткової оплати відповідачем боргу, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 5023/9065/11
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49248464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні