Ухвала

від 01.09.2009 по справі 2/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" вересня 2009 р.                                                  Справа № 2/224

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" від 08.07.2009 року про зміну способу та порядку виконання рішення від 02.12.04 у справі № 2/224

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз", м. Київ

до відповідачів:

1 - Відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції,                      м. Гайворон Кіровоградської області

2 - Управління Державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград

3 - Відділення Державного казначейства у Гайворонському районі, м. Гайворон Кіровоградської області

4 - Державного казначейства України, м. Київ

про стягнення 909031,90 грн.

Представники сторін:

від стягувача - Смалиус В.В., довіреність № б/н  від 24.07.09;

від боржника 1 (ДВС Гайворонського району) - Жулінська К.М., довіреність № 45-83 від 02.06.09, державний виконавець;

від боржника 2 (Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області) - Кудаков Ю.В., довіреність № 14-19/2-38 від 09.01.09, головний спеціаліст юридичного відділу;

від боржника 3 (Відділення Державного казначейства у Гайворонському районі) - участі не брали;

від боржника 4 (Державне казначейство України) - Кудаков Ю.В., довіреність № 18- 22/948-2525 від 18.02.09, головний спеціаліст юридичного відділу головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2004 р. по справі №2/224 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відділу Державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції за рахунок коштів державного бюджету України через Державне казначейство України м. Київ, від імені якого діє Управління державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград на користь ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз", м. Київ 720434 грн. 79 коп. основного боргу, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ від 20.12.2004 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2005 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2004 року у справі №2/224 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2006 року касаційну скаргу ТОВ "ВФК "Інтелсоюз" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2005 року по справі №2/224 скасовано, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2004 року залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2006 року господарським судом Кіровоградської області видано наказ від 13.04.2006 року.

Ухвалою Верховного суду України від 25.05.2006 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.03.2006 р. у справі №2/224.

13.07.09 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" про заміну сторони виконавчого провадження  ВДВС Гайворонського районного управління юстиції (код ЄДРПОУ 23902219) його правонаступником  ВДВС Гайворонського районного управління юстиції в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"; про зміну способу та порядку виконання рішення суду, врахувавши, що кошти боржника обліковуються на рахунку розпорядника бюджетних коштів - Головного управління юстиції в Кіровоградській області та підлягають стягненню в порядку безспірного списання коштів бюджету.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2009 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2009 року.

Ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2009 року дану справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 29.07.2009 року прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 01.09.2009 року. Від сторін витребувано докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

31.08.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" № 20-08/09 від 20.08.2009 року про уточнення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, відповідно до змісту якої стягувач просить стягнути солідарно:

із єдиного казначейського рахунку, відкритого Державному казначейству України в Національному банку України,

із реєстраційних рахунків головного розпорядника бюджетних коштів Міністерства юстиції України, відкритих у Державному казначействі України для проведення операцій із бюджетними коштами,

із реєстраційних рахунків розпорядника бюджетних коштів нижчого рівня Головного управління юстиції в Кіровоградської області відкритих у Головному управлінні державного казначейства України в Кіровоградській області для проведення операцій із бюджетними коштами, 720434 грн. 79 коп. основного боргу, 1700 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Представником стягувача  в судовому засіданні 01.09.2009 року подану заяву підтримано.

Представником Управління Державного казначейства в Кіровоградській області подано відзив на уточнення до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, відповідно до змісту якого відповідач 2 просить відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Відповідачами 1 та 4 подану заяву заперечено.

Враховуючи викладене, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові пояснення від Управління Державного казначейства в Кіровоградській області та  Державного казначейства України.

Крім того, ухвалою господарського суду від 10.08.2009 року господарським судом Кіровоградської області на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребовувались документи від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС  Міністерства юстиції України. Вказані документи до дня судового засідання подані не були.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне витребувати вказані докази повторно.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

                                                              УХВАЛИВ:  

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" від 08.07.2009 року про зміну способу та порядку виконання рішення відкласти до 24.09.2009 року о 16 год. 00 хв.  

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.09.2009 року надати суду:

Відповідачів 2 та 4: письмово повідомити суд про пред'явлення наказу від 20.12.2004 р. по справі №2/24 до виконання в органи Державного казначейства та причини  його невиконання в порядку і спосіб, визначеними рішенням суду від 02.12.2004 р. і неможливість стягнення з ДВС за рахунок коштів державного бюджету України через Державне казначейство України.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених  причин.

4. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати повторно від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України документально підтверджені відомості щодо стану виконання наказу господарського суду від  20.12.2004 р. по справі № 2/24 про стягнення з відділу Державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції за рахунок коштів державного бюджету України через Державне казначейство України м. Київ, від імені якого діє Управління державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград на користь ТОВ "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз", м. Київ 720434 грн. 79 коп. основного боргу, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Письмово повідомити суд про причини чи неможливість виконання вказаного рішення суду у встановлений в ньому порядок і спосіб.

Витребувану інформацію подати до господарського суду Кіровоградської області у строк до  22.09.2009 р.

5. В порядку ч. 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-фінансова компанія "Інтелсоюз" на отримання вказаних документів від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

6. Господарський суд повідомляє, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх  невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України, а також у разі неподання витребуваних документів, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України або направити повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури в порядку частини 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірники ухвали направити сторонам у справі та відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС  Міністерства юстиції України (01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 12).

Суддя