Ухвала

від 20.05.2013 по справі 922/1724/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" травня 2013 р.Справа № 922/1724/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Ера-21", м. Харків до КСП "Харківгорліфт", м. Харків про стягнення 157988, 06 грн. за участю :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, доручення від 23.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера - 21", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків, на користь позивача 157 988,06 грн., а саме : 155 000, 59 грн. основного боргу, 2 133, 91 грн. пені, 853, 56 грн. 3 % річних, що утворилася внаслідок неналежного виконання договору підряду № 7/1 від 01.03.2011 року та судові витрати у сумі 3 159, 76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1724/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2013 року.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом документів по справі не надав, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

У судове засідання 20 травня 2013 року з’явився повноважний представник відповідача, який заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, в т.ч. відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи неявку позивача, а також необхідність надання позивачем витребуваних судом документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1724/13 відкласти на "05" червня 2013 р. о 10:30

2. Зобов'язати позивача надати до суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків позивача у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог, правове обгрунтування пені заявленої до стягнення, обгрунтування своєї позиції з врахуванням відзива відповідача.

3. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

Всім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2 справа № 922/1724/13-г