Ухвала

від 27.06.2012 по справі 0670/7203/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 0670/7203/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С. , вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" лютого 2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для вирішення питання про подачу доказів в обґрунтування поданого клопотання про поновлення пропущеного строку.

Встановлений законом тридцятиденний з моменту отримання ухвали строк сплинув (як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого відправлення копію ухвали від 06.02.2012р. позивачем було отримано 03.05.2012р.).

Проте, вимоги ухвали суду позивачем не виконано, докази в обґрунтування поданого клопотання про поновлення пропущеного строку не подано.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" в поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2011р.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі - копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу реком. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХВС -Україна" вул.Чапаєва, 4,м.Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу прост. Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція вул.Б.Хмельницького 24-а,м.Бердичів,Житомирська область,13312