Ухвала
від 28.08.2015 по справі 817/196/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа № 817/196/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О. , розглядаючи апеляційну скаргу Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" травня 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за скаргою Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В цей же день винесено ухвалу про призначення справи до апеляційного розгляду на 09.09.2015, о 11:00.

Представник відповідача заявив клопотання про забезпечення Головного державного податкового інспектора відділу організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС та його територіальних органів управління правової роботи Головного управління ДФС у Рівненській області Юхименко Тетяну Валентинівну в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача у Рівненському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 122-1, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Гощанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 09 вересня 2015 року об 11 год.00 хв. за участю Гощанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом її апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду та Гощанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області як стороні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Незалежності,31,смт.Гоща,Рівненська область,35400

3 - Рівненський окружний адміністративний суд вул. 16 Липня,87,м.Рівне, 33028

4 - ОСОБА_4

АДРЕСА_1

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.08.2015
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49253157
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/196/15

Ухвала від 02.03.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 28.10.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 21.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Постанова від 21.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні