Постанова

від 21.10.2013 по справі 663/1994/13-к

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/1994/13-к

Провадження № 1-кп/663/140/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіКустова О.Ю.

при секретаріКліщ Л.П.

за участю прокурора Кравчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внесеному до ЄРДР за № 12013230230000897 від 08.07.2013 року, за ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області з 23.07.2013 року знаходиться вказане кримінальне провадженні внесене до ЄРДР за № 12013230230000897, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

При розгляді кримінального провадження виникли складнощі з явкою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки останні проживають за межами Скадовського району.

У даній ситуації суд вважає за необхідне провести допит обвинувачених, потерпілих та свідків під час судового розгляду в режимі відеоконференції.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживають: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконференцзв'язку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України під час трансляції зі Скадовського районного суду Херсонської області, Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Ковельського міськрайонного суду Волинської області та Миколаївського районного суду Львівської області з метою допиту обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити поштовим зв'язком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12013230230000897 від 08.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України призначити на 07.11.2013 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, Ковельський міськрайонний суд Волинської області та Миколаївський районний суд Миколаївської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Зобов'язати обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явитись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (вул. Котляревського, 34 м. Тернопіль) на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2013 року, для їх допиту в судовому засіданні в якості обвинувачених.

Доручити голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення 07 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин допиту обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати потерпілу ОСОБА_3 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_5 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з'явитись в Ковельський міськрайонний суд Волинської області (вул. Незалежності, 15 м. Ковель Волинської області) на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2013 року, для їх допиту в судовому засіданні в якості потерпілої та свідка.

Доручити голові Ковельського міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення 07 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин допиту потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати потерпілого ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та свідків ОСОБА_6 проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з'явитись в Миколаївський районний суд Львівської області (вул. Мазепи, 29 м. Миколаїв Львівської області) на 10 годину 30 хвилин 07 листопада 2013 року, для їх допиту в судовому засіданні в якості потерпілого та свідків.

Доручити голові Миколаївського районного суду Львівської області забезпечити проведення 07 листопада 2013 року о 10 годині 30 хвилин допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов