Ухвала
від 28.05.2013 по справі 12/504в
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.05.2013р. Справа № 12/504в

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

За участю:

представник позивача не з'явився;

відповідач ОСОБА_2 особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль», м.Маріуполь звернулось до господарського суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, про витребування майна, а саме підвального приміщення літ.16 площею 74,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 21/46, з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 27.05.2013р. через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження.

Відповідач в судове засідання з'явився.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 . Відкласти розгляд справи на 10.06.2013 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази прийняття до розгляду позовної заяви про тлумачення змісту угоди та касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оріль» на постанову та рішення місцевого суду м.Маріуполя по справі №2-109/11 від 26.12.2012р., 15.04.2013р.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Всі витребувані документи по справі надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2013
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49259171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/504в

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні