Рішення
від 11.06.2015 по справі 908/2862/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2015 Справа №908/2862/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

при секретарі судового засідання Говор О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, ЄДРПОУ 32365436,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк, ЄДРПОУ 35560057,

про стягнення 163 028,90 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, ст.ст.82-85Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка», м.Донецьк, про стягнення 168 035,61грн., у тому числі 88 029,00грн. суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки №3 від 02.01.2014р., 3 876,16грн. 3% річних у відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України та 76 130,45грн. інфляційних витрат, задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надророзробка» (83059, м.Донецьк, Калінінський район, пр.-т ОСОБА_1, б.111, ЄДРПОУ 35560057, р/р26000060361734 в Донецькому РУ «Приватбанк», МФО 335496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, б.84/1, ЄДРПОУ 32365436, р/р26004418599 у філії ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805) 168 035,57грн., у тому числі 88 029,00грн. суми основного боргу за поставлений товар за договором поставки №3 від 02.01.2014р., 3 876,15грн. 3% річних у відповідності зі ст.625 Цивільного кодексу України та 76 130,42грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 3 360,71 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У судовому засіданні 11.06.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 16.06.2015р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2015
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49260392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2862/15

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Судовий наказ від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні