05.08.2011
№4-404/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Подус А.С.
при секретаре Коваленко Е.В.
с участием прокурора Федченко Н.А.
рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, русский, гражданин Украины, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3, однако по месту регистрации не проживает, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, -
и материалы уголовного дела № 60100322,-
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 28.02.2010 года примерно в 18:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем свободного доступа проник в административное помещение ПХО «Алексеевский рынок», расположенный по адресу: г. Харьков, пр. Л. Свободы, 335 м/р, откуда тайно похитил трехстворчатую лестницу-стремянку стоимостью 1520,00 грн, чем причинил ПХО «Алексеевский рынок»материальный ущерб.
03.03.2010 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 60100322 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
03.03.2010 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
12.03.2010 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск и досудебное следствие по уголовному делу № 60100322 было приостановлено на основании п.1 ст. 206 УПК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, кроме того, в настоящее время злостно скрывается от органов следствия, что является исключительным основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, и дает основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить свою преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений, в виду чего следствие просит избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, пояснения следователя, мнение прокурора, суд считает, что поскольку в представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, пребывающего на свободе, и для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, его необходимо допросить в суде, суд считает необходимым удовлетворить представление органа досудебного следствия и дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Дать разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и доставку его под стражей в Дзержинский районный суд г. Харькова, в течение 48 часов с момента доставления его в г. Харьков.
2. Исполнение настоящего постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судья Дзержинского
районного суда
г. Харькова
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49261043 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Франько М. Я.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Подус Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні