Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5006/10/23пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.12 р. Справа № 5006/10/23пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом Релігійної громади Церкви євангельських християн «Світло Євангелія» міста Добропілля Донецької області,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації»,

про визнання права власності

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Церква євангельських християн «Світло Євангелія» міста Добропілля Донецької області (далі - позивач) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, третьої особи (далі - відповідач), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації» (далі - третя особа), про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання з'явилась.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 13 вересня 2012 року не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалу суду від 13 вересня 2012 року не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 11.10.12 року.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) дозвільних документів на початок будівництва спірної будівлі або письмові пояснення з зазначенням причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.