Ухвала
від 03.10.2012 по справі 5006/10/14пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.12 р. Справа № 5006/10/14пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Укрпродтехкомплект»,

м. Горлівка,

про внесення змін до договору оренди землі №00810 від 22.07.2004 року

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - директор

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Укрпродтехкомплект», м. Горлівка, про внесення змін до договору оренди землі №00810 від 22.07.2004 року.

Представник позивача в судове засідання з’явилась. На виконання вимог ухвали суду надала документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, з урахуванням клопотання відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 16.10.12 року.

2. Зобов’язати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.10.2012
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49261663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/10/14пд/2012

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні