Ухвала

від 15.02.2010 по справі 1323/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 р.                                                                       № 2а - 1323/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атекс"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними та скасування їх,-

встановив:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атекс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними та скасування їх.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними та скасування їх.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження ( в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ, позивача, контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відомості та їх документальне підтвердження про реєстрацію позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) як платників податків, зборів (обов'язкових платежів), в тому числі і як платників ПДВ; відомості про визначення контрагентами позивача податкових зобов'язань за наслідками господарських взаємовідносин з позивачем; докази наявності у позивача та його контрагентів (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) спільного інтересу у веденні господарської діяльності, взаємної обізнаності з обставинами господарської діяльності кожного з них; відомості про можливість реального виконання господарських зобов'язань між позивачем та його контрагентами (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); дані про оплату позивачем вартості придбаних товарів (робіт, послуг), дані про подальший рух грошових коштів; докази наявності у позивача наміру отримати податкову вигоду від взаємовідносин з контрагентами (щодо яких виявлені порушення); документи про підстави для проведення перевірки; направлення на перевірку; поепізодний розрахунок нарахованих податків,зборів (обов"язкових платежів) у розмірі кожного окремого податкового зобов"язання із зазначенням суми штрафу, застосованих по кожному з епізодів.

5. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову; витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб ат фізичних осіб - підприємців; копії укладених з контрагентами правочинів (щодо контрагентів у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); копії первинних документів, складених за цими правочинами, в тому числі і податкових накладних; докази наявності розумних економічних причин укладення правочинів з контрагентами (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); реєстри отриманих податкових накладних; правове та документальне обгрунтування правомірності формування податкового кредиту з ПДВ одного звітного податкового періоду за рахунок податкових накладних інших звітних податкових періодів; докази несвоєчасного отримання податкових накладних; докази оплати товару (робіт, послуг), зазначених в таких податкових накладних; докази використання товарів (робіт, послуг), зазначених у таких податкових накладних у власній господарській діяльності.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                   Сліденко А.В.