Ухвала
від 24.04.2014 по справі 10/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„24В» квітня 2014р. Справа № 10/86

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна компанія В«ІФГ КапіталВ» , 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні

по справі № 10/86

Позивач(стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м. Київ ,01133

Відповідач(боржник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ", вул. Коцюбинського, 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область,16753

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , вул. Мстиславська, 26/5, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 207671,45 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

заявник: ОСОБА_2О, довіреність № б/н від 31.01.2014р., представник

стягувач: не з'явився

боржник: не з'явився

третя особа: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна компанія В«ІФГ КапіталВ» подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні: заміна Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрпромбанкВ» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна компанія В«ІФГ КапіталВ» .

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна компанія В«ІФГ КапіталВ» за участю Національного банку України, договору № 31-Л від 05.09.2013 р. про передавання в управління непроданих активів, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» (установник управління) передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційна компанія В«ІФГ КапіталВ» (управитель) приймає на себе вимоги до боржника ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю В«СтепВ» за кредитним договором № 38/КВ-08 від 23.09.2008 року.

Стягувач, боржник та третя особа в судове засідання не з'явились. Ухвала суду направлена на адресу боржника повернулась на адресу суду з відміткою "адресат вибув" (а.с.161). Докази про вручення ухвали суду стягувачу та третій особі на адресу суду не повернулись.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з відсутністю доказів повідомлення стягувача, боржника та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 20 В» травня 2014 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Заявнику:

-виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2014р.;

4. Стягувачу та боржнику надати:

- письмове пояснення стосовно поданої заяви;

- відомості щодо виконання рішення суду від 06.09.2011 р. по справі № 10/86;

6. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повині виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49280297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/86

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні