Ухвала

від 27.08.2015 по справі 28/161/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2015 року                                                                       Справа № 28/161/2011

                                                                                 Провадження № 27/28/161/2011

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

розглянувши заяву Кам'янобрідського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (№ 337 від 18.08.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 28/161/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІНГРІДІЄТС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ

про стягнення 165 072 грн. 38 коп., -

встановив:

Кам'янобрідський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі за текстом - ДВС) звернувся до господарського суду Луганської області з заявою (№ 337 від 18.08.2015 р.) в якій просить суд видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу № 28/161/2011 від 25.10.2011 р., виданого господарським судом Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ (далі за текстом - боржник) на користь ТОВ «Бізнес Пейпа Інвест» суму заборгованості 221715,12 грн., та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІНГРІДІЄТС" суму заборгованості 114268,17 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив:

Згідно з довідкою відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Луганської області № 391 від 21.07.2015 р. справа № 28/161/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІНГРІДІЄТС", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ про стягнення 165 072 грн. 38 коп., вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року “Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

За таких обставин, та з метою вчинення відповідних процесуальних дій згідно з поданою стягувачем скаргою, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи, без виклику представників сторін, частково відновити справу № 28/161/2011, а саме, в обсязі, необхідному для розгляду даної скарги, як це передбачено розділом 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно з даними, які містить комп'ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду», яка використовується господарським судом Луганської області, в межах справи № 28/161/2011 судом, зокрема, було винесено рішення від 11.10.2011 р. яким позов задоволено частково; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія", м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 16а, ідентифікаційний код 24188280, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІНГРІДІЄНТС", м. Київ, вул. Вишгородська, б. 28/1, ідентифікаційний код 36994388, заборгованість у сумі 103 128 грн. 30 коп., інфляційні нарахування у сумі 1234 грн. 80 коп., пеню у сумі 7034 грн. 29 коп., 3% річних у сумі 1507 грн. 50 коп., державне мито у сумі 1129 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 234 грн. 23 коп., вирішено видати наказ позивачу. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІНГРІДІЄТС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" про стягнення інфляційних втрат у сумі 86 грн. 81 коп., пені у сумі 742 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 24 грн. 71 коп., витрат на правову допомогу у сумі 11 000 грн., витрат, пов'язаних з розглядом справи у сумі 1230 грн. 12 коп. відмовлено.

Копія зазначеного рішення підлягає залученню до частково відновленої справи № 28/161/2011.

Розглянувши, частково відновлену справу № 913/671/14 та відповідну заяву ДВС, господарський суд вважає за необхідне розглянути зазначену заяву в судовому засіданні з викликом уповноважених представників стягувача, боржника та ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Частково відновити справу № 28/161/2011, а саме, в обсязі, необхідному для розгляду заяви Кам'янобрідського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (№ 337 від 18.08.2015 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 28/161/2011.

2. Розгляд заяви призначити на 15.09.2015 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205. /суддя Байбак О.І./

4. Зобов'язати Кам'янобрідський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду докази втрати наказу господарського суду Луганської області по справі № 28/161/2011, з урахуванням вимог ст. 120 ГПК України, та письмові пояснення з цього приводу.

5. Викликати на судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.