Рішення
від 18.01.2007 по справі 2-629/07
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-629/07

Справа № 2-629/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

18. січня 2007р.

Приморський

районний суд м.  Одеси в складі:

Головуючого

судді:              Гандзій Н.В.

При

секретарі                       Чорноморець

Т.К.

Розглянув у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради про виділ частини майна,  що є

спільною

сумісною власністю.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернулась з позовом до відповідача про виділ частини майна,  що є спільною сумісною власністю,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона, 

ОСОБА_1 є

співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1, 

що знаходиться на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом про право

власності на житло № 8-751 від 26.05.1993р.

ІНФОРМАЦІЯ_1

померла мати позивачки АДРЕСА_2,  яка також була співвласником зазначеної квартири.

Згідно

відповіді № 3044 від 18.10.2006р. Шостої Одеської державної нотаріальної

контори,  куди звернулась позивач,  для прийняття спадщини,  в оформленні документів про право на спадщину

їй було відмовлено,  посилаючись на

необхідність виділу часток.

У

судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила виділити

частку майна що є у спільній сумісній власності,  а саме визнати за померлою АДРЕСА_2 право

власності на 1\2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1,  та визнати за позивачем право власності на

1\2 частини цієїж самої квартири.

Відповідач

у судовому засіданні не з'явився, 

сповіщався належним чином, 

причини неявки суду не відомі.

Зі згоди

позивача,  згідно  ст. . 224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи.

Суд

заслухавши пояснення позивача, 

з'ясувавши обставини справи,  та

перевіривши їх доказами,  вважає,  позов обґрунтованим та підлягаючим

задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судовим

розглядом встановлено,  що позивач - ОСОБА_1 є співвласником

квартири за адресою АДРЕСА_1,  що

знаходиться на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом про право

власності на житло № 8-751 від 26.05.1993р.

Відповідно

до  ст. 

370 ЦК України,  виділ частки із майна. Що є у спільній сумісній

власності здійснюється на підставі договору; ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати

АДРЕСА_2,  що підтверджується свідоцтвом

про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, 

отже виділ частки майна що є у спільній сумісній власності стає

неможливим.  Однак згідно ч. 2  ст.  370

ЦК України у разі виділу частки майна, 

що є у спільній сумісній власності, 

вважається,  що частки кожного із

співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між

ними. Оскільки домовленості про виділ частки майна що є спільною сумісною

власністю між ОСОБА_1,  та АДРЕСА_3 не

було та частки не виділялись,  є підстави

вважати,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1\2

частини квартири за адресою АДРЕСА_1.

 

Після

звернення до Шостої державної нотаріальної контори про прийняття спадщини

позивачу згідно відповіді № 3044 від 18.10.2006р. було в цьому відмовлено,  з посиланням про необхідність виділу часток.

Згідно ч. 1  ст.  1226 ЦК

України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних

підставах. Під час наслідування такої частки необхідно визначити її

розмір,  що може бути зроблено як під час

життя спадкодавця,  так і після відкриття

спадщини.

Проаналізувавши

вищевикладене,  суд вважає,  необхідним задовольнити вимоги позивача та

виділити частини майна,  що є спільною

сумісною власністю.

Керуючись CT..CT. 10, 11.209,

212,  214-215, 218 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну

заяву ОСОБА_1 до

Одеської міської ради про виділ частини майна, 

що є спільною сумісною власністю - задовольнити.

Виділити

частку майна,  що є у спільній сумісній

власності,  а саме: визнати за померлою

ЖАДРЕСА_2 право власності на 1\2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1. Визнати

за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.01.2007
Оприлюднено09.10.2009
Номер документу4929069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-629/07

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т.М.

Рішення від 18.01.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Рішення від 27.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 28.08.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні