Ухвала

від 26.10.2010 по справі 13259/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" жовтня 2010 р. № 2а- 13259/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-технологічний центр якості" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання податкового повідомлення-рішення нечинним, - ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науково-технологічний центр якості", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення рішення № 0003172305/0 від 09 серпня 2010 рок та № 0003172305/1від 14 жовтня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-технологічний центр якості" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.11.2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко