Ухвала
від 26.11.2010 по справі 15049/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2010 р. № 2а - 15049/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Футбольного клубу "Колос" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Футбольного клубу "Колос" про стягнення заборгованості податку на прибуток у сумі 8160,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Футбольного клубу "Колос" про стягнення заборгованості податку на прибуток у сумі 8160,00грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг про включення його до Єдиного державного реєстру.

4. Зобов’язати ДПІ у Зміївському районі Харківської області не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду: витяг про включення її та відповідача до Єдиного державного реєстру, витяг з плану графіку проведення перевірок, копії направлень на проведення перевірки. Копії та витяги мають бути засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено03.09.2015
Номер документу49291999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15049/10/2070

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Постанова від 16.12.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні