Ухвала

від 03.03.2014 по справі 10/192/28     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.03.14

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

03 березня 2014 року                                         Справа № 10/192/28

Суддя Мурашко І.Г., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 09-03/624 від 26.02.2014 р.

про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення

по справі № 10/192/28

За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000

В особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок – Арго»,

вул. Миру, 27, с. Світличні, Варвинський район, 17630

Предмет спору: про відшкодування збитків в сумі 28131,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області подано заяву № 09-03/624 від 26.02.2014 року про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідна заява має бути розглянута за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої судом справи.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником доказів надсилання заяви прокурору та ТОВ "Світанок -Агро" не надано.

Згідно ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин заява про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 09-03/624 від 26.02.2014 року про видачу наказу та поновлення строку його пред'явлення по справі № 10/192/28 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 1 арк.

Суддя                                         Мурашко І.Г.